новость | выход сразу 7 новых фото продуктов FUJIFILM Друзья! Компания FUJIFILM

6 Январь 2014



новость | выход сразу 7 новых фото продуктов FUJIFILM

Друзья!
Компания FUJIFILM рада сообщить вам о выходе сразу 7 новых продуктов!

Встречайте 2 новинки в профессиональной серии Х, а именно:

Долгожданный светосильный портретный объектив FUJINON XF56mm F1.2 R

X100s Black! Это уже известная модель X100s, но теперь полностью в черном стильном корпусе

5 новых камер в серии FinePix:

Новая модель XP70 из серии защищенных фотоаппаратов
Защита от 4х стихий, сочные цвета камеры и новая возможность Action съемки!!!



Так же свойствами всепогодной защиты стала обладать новая модель из популярного bridge сегмента – встречайте S1

Новые bridge камеры S9400W, S9200, которые так же как и S1 обладают новой системой стабилизации изображения по 5 осям

И новая S8600

Подробнее о всех новинках можно прочитать как на сайте FUJIFILM http://www.fujifilm.eu/ru/novosti/cifrovye-kamery/
Информация на сайте появится в течение дня









Новости / Комментарии 23
новость | выход сразу 7 новых фото продуктов FUJIFILM Друзья! Компания FUJIFILM: 23 комментариев
  1. Василий Варламов
    7 Январь 2014 в 18:14 –

    XF56mm интересное стекло для CSC/Evil. надо будет глянуть “вживую”. + стекляшка чуть светлее стала в старшем просьюмере – хорошо. будет F/5.2 или F/4.8 – станет совсем душевно споттерам зверюг фоткать, бо дифракция и выдержки предполагают, увы :/ p.s. Jpeg бы аккуратный вернули – было бы совсем ВОЛШЕБНО. раньше у Фуджи – была лучшая на рынке реализация Jpeg92, даже лучше Кодака(создателя его). RAW итп – это конечо здорово, но хотелось бы все-таки Полезный контейнер, вроде JpegXR, поддерживающие оба(lossy/lossless)режима, цвета до 32бит на канал(в тч с плавающей точкой в), цветовые профили, альфа-канал итд итп и не сильно уступающий Jpeg2000 по PSNR, будучи Заметно быстрее =)

    • Руслан Шепелев
      8 Январь 2014 в 16:02 –

      [id165077106|Василий], в чём разница у Фотоаппаратов
      Fujifilm Fuji XM-1 и X-A1?

      • Василий Варламов
        8 Январь 2014 в 17:58 –

        [id52084154|Ruslan], X-A1 – минорный апдейт X-M1, чуть дешевле, “без понтов” в упаковки виде и промоушене. обе камеры – стартовые модели. фотографически отличаются слабее чем внешне, тк X-A1, помимо черного цвета, аналогичного X-M1 – выпускается также синего или красного. а X-M1 – еще и серебристо/серого коричневого. соотв – женщинам дарите X-A1, а себе – берите X-M1 ;=) (серый/gunmetal – практичнее. а черный – броский, постоянно докапываются охранники итп). в целом – обе камеры фоткают очень достойно за свою цену. всяко лучше разных леек и прочего пиарного трэша. меню и управление – лучше чем у Sony NEX, цвета в RAW – аналогично, однако Jpeg “из коробки” у Sony – лучше. также у Sony – есть бюджетные камеры, вроде NEX-3 и A3000, а Fuji таких продуктов лишена, увы. линзы у фуджа оптически лучше. но это дается ценой неслабых размеров(кроме блинчиков, но и там – разница чувствуется), что для меня важнеек качества фоток, в 2/3 случаев. в целом – если не жалко денег – достойная штука ) прослужит долго(сделано механически очень добротно во всех 5-ти моделях фуджей). кстати вот их официальное, номинальное сравнение http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/compare/index.html?m=FUJIFILM%20X-A1&m=FUJIFILM%20X-M1 изначально, конечно – ходили слухи о том, что в X-A1 будет: 1. гибридный сенсор и АФ из X100S. 2. улучшенный/переаботанный WiFi. 3. аппаратная поддержка(не “совместимость с”) UHS-I, но к величайшему сожалению, сие все – так слухами и осталосЪ =)

        • Руслан Шепелев
          12 Январь 2014 в 6:19 –

          [id165077106|Василий], Я так понял что в X-A1 матрица стоит не Х-Transe. Там стоит простая баерская матрица что стояла в х100.

          • Василий Варламов
            12 Январь 2014 в 17:21 –

            [id52084154|Ruslan], они все не х-транс =) хы-транс – только в х100, х100s, X-Prox и (неточно) в X-E2 )

          • Василий Варламов
            15 Январь 2014 в 0:16 –

            [id52084154|Ruslan], кроме того на многих сценах, увы X-A1 обеспечивает лучшую детализацию и динамику, лучшие цвета, чем X-M1. сказывается умеренная плотность LPF в X-A1 и хороший де-байер а также скверная поддержка X-M1 не только сторонним конвертерами но и самим фирмвером тушки ) пиксел фьюжны не стоть безукоризеннно работает. хотя регулярные структуры более бережно передаются и острые края, но эффект сугубо софтовый и иррегулярный/непредсказуемый. может с тем-же успехом – “порубить” детализацию в сходной сцене. байер дает предсказуемый/консистентный результат. в отличие от. главный плюс X-M1: в ките ДВЕ линзы =) 27мм блинчик, идущий в – ХОРОШ, IMHO. отдельно стоит в РФ, порядка $600, а разница в цене кит-ов – порядка $320(за пределами РФ ~$180, но Фуджи в РФ – в среднем на 30% дороже чем Глобально. таких накруток тут даже Пентакс с Олимпусом не имеет, увы :) я Люблю картинку ,меню, идеологию использования Фуджи, но увы – не НАСТОЛЬКО ;=) вот пример срача у Фила на тему http://www.dpreview.com/forums/post/52249359 также есть похожий топик у Стива и у Камера Стор(у Кена – амбивалентная оценка картинки самой и фокус на эргономике тушки, увы), также есть похожий флейм на фликере и твиттере(на вк порубили :).

          • Igor Harrier
            17 Январь 2014 в 9:44 –

            [id165077106|Василий], у вас очень много писанины и не по делу. X-Trans стоит в X-Pro1, X-E1, X100S, X-E2 и X-M1

          • Василий Варламов
            17 Январь 2014 в 14:41 –

            [id199166|Igor], перечисленно верно =) проку только никакого увы, от этого х-транс, к сожалению.

          • Igor Harrier
            17 Январь 2014 в 14:42 –

            Василий, не увы, а к счастью )

          • Василий Варламов
            17 Январь 2014 в 14:46 –

            [id199166|Igor], я питал радужные надежды в начале эпохи матриц этих и камер. в SCCD ведь Как было, у Фуджа ? там второй элемент в ячейке – не только доводил динамику сенсора до 14 единиц с хвостиком(т.е. как у человеч глаза практически), но и исключал потребность в АА/LPF-фильтре на матричке, бо муар подавлялся фирмвером весьма и весьма эффективно ) хы-транс-же – куда более поверхностный и наивный подход к, не требующий сложной матрицы, в теории но и бенифитов несущий минимум. я все еще надеюсь, что Фудж выкатит что-нить ПО-НАСТОЯЩЕМУ хорошее ) ведь Сигма, Панасоник и Самсунг с сходными/конкурирующими технологиями – не стоят на месте )

          • Igor Harrier
            17 Январь 2014 в 14:52 –

            [id165077106|Василий], зачем тут флуд технический разводить? Не устраивает битность цвета, покупайте на здоровье Hasselblad H4D с CCD сенсорном и глубиной цвета 48 бит )

          • Василий Варламов
            17 Январь 2014 в 14:57 –

            [id199166|Igor], при чем тут “битность цвета” ? :) хассель, к слову – не блещет ) а астрономы – вообще 128 бит на канал(а их до шести у них, к слову) используют с FP-точностью. у Фуджа на самом деле – интереснее было. одним конструктивно-техническим решением – решалось сразу четыре проблемы фотографических и динамика – лишь одна из них, не более. смысл сказанного был в Другом: у Фуджа несть НЕМАЛО кардинально-инновационных и патентов и практических наработок в цифровом фото. но они, увы – банально “собирают пыль в архивах” и не используются. вот с чем надо бороться. самсунг грозится CMOS/КМОП-аналог SCCD выкатить к середине этого года, если все пойдет по графику, к слову. или слоистые сеонсоры Сигмы, Кэнона и Фуджа ? дифракционный Панаса – еще круче, но его еще разработать надо, конструктивно, сначала )

          • Igor Harrier
            17 Январь 2014 в 15:01 –

            [id165077106|Василий], могу сказать одно, вы относитесь к той категории людей, которые никакого отношения к фотографии не имеют, а только и делают, что занимаются изучением технических характеристик камер, делая вывод по фотографиям своего кота. Поэтому, дальнейший диалог бессмыслен. Пишите полную ерись, если честно. Всего хорошего!

          • Василий Варламов
            17 Январь 2014 в 23:47 –

            [id199166|Igor], вы снова ошибаетесь =) какой диалог, о чем вы ? :) никто с вами диалогов не вел, не рефлексируйте ) гипертрофия ЧСВ в приниципе, обьяснима, в Вашем случае. а вот поток бреда – уже не очень. плохое знание Русского лишь усугубляет восприятие этой “ерись”-и :/

          • Igor Harrier
            18 Январь 2014 в 8:23 –

            [id165077106|Василий], http://vk.com/photo-23327078_320406166

          • Igor Harrier
            17 Январь 2014 в 9:46 –

            [id52084154|Руслан], все правильно поняли, по сути, у X-M1 X-Trans и гибридная система автофокуса, а в X-A1 стоит матрица подобно X100 и контрастная система фокусировки. В остальном всё то же самое. Если есть возможность, лучше взять X-M1 – она в некоторых случаях будет меньше тупить с фокусировкой, ну и по качеству картинки будет лучше.

          • Руслан Шепелев
            20 Январь 2014 в 4:49 –

            [id199166|Igor], Спасибо! Игорь расскажите о разнице у х-е2 и х-100s. Спасибо.

          • Igor Harrier
            20 Январь 2014 в 13:20 –

            [id52084154|Руслан], в принципе, обе камеры идентичны по начинке. Если говорить простым языком, то разница заключается в том, что в X100S гибридный видоискатель (оптический + цифровой), а в X-E2 только цифровой. В X100S объектив фиксированный, а в X-E2 сменная оптика. Так же в X100S есть встроенный ND фильтр. В принципе, вот и все явные отличия =)

          • Руслан Шепелев
            22 Январь 2014 в 18:13 –

            [id199166|Igor], Большое спасибо )))

          • Igor Harrier
            22 Январь 2014 в 18:17 –

            [id52084154|Руслан], на здоровье ) Больше красивых кадров )

  2. Петя Баранов
    11 Январь 2014 в 18:17 –

    Всем доброго вечера) такая проблема: у меня фотоаппарат Fujifilm s7000, начал самовольно выключаться после нескольких секунд работы, техника хорошая, а салонов Fuji не так уж и много в России… может у кого была подобная проблема и получилось устранить?

  3. Василий Варламов
    19 Январь 2014 в 0:11 –

    ага, в стиле “я три дня и три ночи скала за вами по пустне, чтобы сказать Вам, как вы мне Безразличны” (c). в любом случае, не тратье время зря. игнор – весь Ваш. а на будующее(вдруг вам вздумается пообщаться Еще с кем(врятли, конечно, но Вдруг ?) – старайтесь не переходить на личности по исчерпании или в силу изначального отсутсвия аргументации “по существу разговора”. бо обратное не только не делает Вас УБЕДИТЕЛЬНЕЕ, мягко говоря, но и выглядит не слишком умнО. засим откланиваюсь, желаю Удачи(вам она ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ пригодится, я верю) и чуть больше Терпения к себе подобным, быть чуть меньшим говнюком. p.s. я фото-практик, к сожалению. поэтому оффтоп-булшит меня трогает не больше, чем переход на личности.

  4. Igor Harrier
    19 Январь 2014 в 21:07 –