План развития объективов X Mount на 2014 и начало 2015 Корпорация Fujifilm

14 Январь 2014



План развития объективов X Mount на 2014 и начало 2015

Корпорация Fujifilm опубликовала актуальный план развития объективов серии X Mount, в который было добавлено пять новых объективов, в том числе четыре зум-объектива.



С момента выхода на рынок в январе 2012 года объективы серии X Mount не перестают удивлять покупателей своим высоким разрешением и светосилой на всем диапазоне фокусных расстояний. Четкое изображение и изысканный эффект боке, который способны создавать эти объективы, расширяют возможности для самовыражения.



Из обновленного плана развития видно, что в линейку будут добавлены следующие объективы:
1. XF16-55mmF2.8 R OIS, стандартный светосильный зум-объектив
2. XF50-140mmF2.8 R OIS, светосильный телеобъектив с зумом
3. XF18-135mmF3.5-5.6 R OIS, зум-объектив с многократным увеличением
4. Супер-телеобъектив с зумом (фокусное расстояние и значение диафрагмы на данный момент не известны)
5. Светосильный широкоугольный объектив с фиксированным фокусным расстоянием (фокусное расстояние и значение диафрагмы на данный момент не известны)
Таким образом, общее количество объективов в линейке X Mount достигнет 17.

Fujifilm продолжит совмещать высокие оптические характеристики объективов серии X Mount со своими технологиями цветопередачи и другими технологиями обработки изображения, чтобы предлагать потребителям еще больше возможностей для творчества.









Новости / Комментарии 26
План развития объективов X Mount на 2014 и начало 2015 Корпорация Fujifilm: 26 комментариев
  1. Михаил Куликов
    14 Январь 2014 в 15:34 –

    Надеюсь, что хотя бы к концу года анонсируют что-нибудь типа 85/1.4 и 135/1.8. Очень не хватает светосильного фикса-телевика.

    • Виктор Васкез
      14 Январь 2014 в 15:40 –

      Согласен. Вещь очень нужная.

    • Александр Синкин
      14 Январь 2014 в 18:40 –

      [id66856859|Михаил], 56/1.2 – вот вам и 85 в ЭФР, а 135 в ЭФР было бы неплохо

      • Михаил Куликов
        14 Январь 2014 в 18:46 –

        [id21370251|Александр], я имел в виду реальные 85 и 135) Не думаю, что фуджи удалось обойти законы оптики. На 56мм искажения по идее должны быть все же как на 56, а не на 85. Т. е. кошерный лицевой портрет им вряд ли снять. И при ростовом фон не размыть как тем же 135/2L.

        • Николай Прайс
          15 Январь 2014 в 6:23 –

          [id66856859|Михаил], эээ… 56 при 1.2 не снять лицевой портрет??? Вы шутите??? При 1.2 у вас только половина носа будет в грипе даже на APS-C ;)))

        • Николай Прайс
          15 Январь 2014 в 6:25 –

          [id66856859|Михаил], а геометрия не зависит от абсолютного фокусного расстония, только от относительного :) Если объектив не какашечный, то вырезанием среднего участка кадра (APS-C вместо FF) вы получите АБСОЛЮТНО идентичную картику с 85 FF и 56 на APS-C, за исключением размера грип при одинаковых значениях диафрагмы (на APS-C размер грип будет больше относительно площади всего кадра), таковы законы оптики ;) Но как я и сказал выше, если 1.2 будет достаточно резок, то этого ВЫШЕ КРЫШИ для лицевого портрета.

          • Михаил Куликов
            15 Январь 2014 в 6:47 –

            Николай, были у меня 50/1.4 и 85/1.4 на кропе и на полном кадре. Разница есть. Именно в искажениях, а не в грипе на пол-носа) 135 мне и нужен для хорошей погоды, хотя стаб не помешал бы. И при ростовом портрете я не получу нужное мне размытие фона ни на 56, ни на 85. Проверено.

          • Николай Прайс
            15 Январь 2014 в 7:07 –

            [id66856859|Михаил], ” были у меня 50/1.4 и 85/1.4 на кропе и на полном кадре. Разница есть. Именно в искажениях” – это уже вопрос к конкретным объективам. Законы оптики от этого никак не страдают, кроп это просто вырезание среднего участка, так же как и увеличение ФР, если оптическая система нормальная :)

    • Александр Синкин
      14 Январь 2014 в 18:57 –

      думаю сделают, Михаил

      • Михаил Куликов
        14 Январь 2014 в 18:59 –

        Ждёмс)

    • Николай Прайс
      15 Январь 2014 в 6:34 –

      [id66856859|Михаил], ну и 135, на APS-C, без стаба, это уже ОООЧЕНЬ тяжело… у меня есть CZ 135, с рук снимать только в хорошую погоду…

  2. Олег Захаров
    14 Январь 2014 в 15:52 –

    Насколько я понимаю, 2014й они уже расписали
    Если только цейс выстрелит….

  3. Василий Варламов
    14 Январь 2014 в 22:34 –

    надо усилить 27 и 18 компактным шириком-блином ) 50-230 порадовал, несмотря на мрачность, картинкой. плюс – недорого(не в РФ, конечно) =)

  4. Евгений Ласьков
    15 Январь 2014 в 3:51 –

    На то переходник и выпустили..чтобы цепляли 90мм от Лейки.) Как раз 135 и получается в эквиваленте. Но, в мире не без чудес, может и сделают родное решение.)

    • Михаил Куликов
      15 Январь 2014 в 6:53 –

      Евгений, пытался я на фуджи крутить фокус руками на никоновском 85/1.4 – сомнительное удовольствие с моим зрением. В итоге продал и взял родной 55-200 в качестве временного компромисса.

  5. Александр Бочков
    16 Январь 2014 в 12:32 –

    Очень радуют светосильные зумы :)

  6. Дмитрий Смолин
    22 Январь 2014 в 21:37 –

    Увеличение ФР – это совсем не “вырезание”

  7. Igor Harrier
    23 Январь 2014 в 11:03 –
    • Руслан Шепелев
      29 Январь 2014 в 12:56 –

      [id199166|Igor], я хочу сделать шесть и более одновременных снимков. Можно ли спаять, параллельно, 6 шнуров (от пультов) к одному пульту, фотики не выйдут из строя, как ты думаешь? http://vk.com/photo-23327078_321315448 http://vk.com/photo-23327078_321315450

      • Igor Harrier
        29 Январь 2014 в 13:34 –

        [id52084154|Руслан], а если попробовать использование какого-нибудь разветвителя, если такой в природе существует, и не париться с перепайкой? )

        • Руслан Шепелев
          29 Январь 2014 в 14:33 –

          [id199166|Igor], я паяю хорошо )

          • Александр Сайдумаров
            5 Февраль 2014 в 20:04 –

            [id52084154|Руслан], дак спаяй разветвитель на оптронах и будет тебе счастье.

    • Руслан Шепелев
      29 Январь 2014 в 12:58 –
      • Igor Harrier
        29 Январь 2014 в 13:33 –

        [id52084154|Руслан], по логике, вроде не должны камеры из строя выйти, если грамотно всё сделать, как я думаю (:

        • Руслан Шепелев
          29 Январь 2014 в 14:29 –

          [id199166|Igor], я тоже так думаю)

  8. Сергей Спирик
    8 Февраль 2014 в 8:35 –

    очень, и очень плохо, что нет длиннофокуского светосильного фикса (105-135 ЭФР)